|
|
 |
|
 |
| 剧本名：《破茧·对话》 |
| 【原创剧本网】作者:佚名 |
| 专业代写小品、相声、快板、三句半、音乐剧、情景剧、哑剧、二人转剧本。电话:13979226936 联系QQ：652117037 |
|
|
|
|
| 含有AI辅助创作 剧本：《破茧·对话》 场景：城市咖啡馆的角落，暖黄灯光下摆着三张木桌，墙上挂着“认知·边界·突破”的手写海报。午后三点，阳光透过玻璃窗洒在咖啡杯上，映出氤氲的热气。 人物： • 林夏（28岁，自媒体从业者，理性思辨型，穿浅蓝衬衫）——反方：“信息茧房不是认知突破的根本障碍” • 陈默（32岁，高校哲学系讲师，温和严谨型，穿藏青毛衣）——正方：“信息茧房是认知突破的重要阻碍” • 小棠（24岁，大学生，好奇求知型，扎马尾）——观察者/提问者 【幕启】 小棠（翻着手机，抬头看向两人）：夏姐、默老师，我最近一直在想“信息茧房”的问题。刷短视频总刷到同类的内容，看新闻也被算法推着走……你们说，这真的是我们提高认知的“死胡同”吗？ 林夏（放下咖啡杯，笑着摊手）：小棠，我理解你的感受，但我得说——信息茧房哪是什么“死胡同”？它更像个“地图上的标记点”。比如我做国际新闻，以前总觉得西方媒体“妖魔化中国”，后来主动去看他们的原始报道、甚至和外国网友聊天，才发现他们的偏见里藏着好多误解。你看，茧房不是“关住你”，是你得先“意识到它在哪儿”，再去“撕开口子”。 陈默（推了推眼镜，语气平和但坚定）：夏夏，我尊重你的实践，但“信息茧房”的本质没那么简单。心理学中的“确认偏误”理论你记得吗？人会本能地选择符合自己认知的信息，算法只是放大了这种倾向。就像你说的“主动撕开口子”——可问题是，多少人有这个“主动”的能力？我带学生做过调研：70%的人根本意识不到自己身处茧房，剩下30%里，又有80%觉得“没必要打破”——这才是根本障碍啊。 小棠（皱眉，手指轻敲桌面）：那默老师您觉得，茧房是无法打破的根本原因？ 陈默（点头）：至少是“关键阻碍”。举个例子：我老家有个亲戚，只看某档民生新闻节目，里面总说“年轻人躺平”“社会不公平”。他每天抱怨，却从不去查数据、听不同声音——你说他是被算法困住了，还是被自己的“认知惰性”困住了？茧房是表象，里子是“不愿改变”的人心。 林夏（身体前倾，语气带点兴奋）：默老师，您说的“认知惰性”确实存在，但“惰性”本身是不是也被茧房“养”出来的？就像您提到的亲戚，如果他从小接触的信息只有“抱怨”和“对立”，又怎么会有“主动改变”的意识？这时候，茧房更像一个“闭环”——但闭环不是终点，是起点啊！我之前做乡村振兴选题，一开始也觉得“农村就是落后”，直到跟着驻村记者待了一个月，拍了留守儿童上网课、村播卖特产的视频……那些鲜活的故事直接打破了我原来的认知。你看，茧房是“被定义的”，但“重新定义”的钥匙，在我们自己手里。 小棠（眼睛亮起来）：夏姐的这个例子好具体！我突然想到，上次看《人类简史》，作者说“想象的共同体”塑造了我们的认知——比如“国家”“金钱”都是人类共同想象的结果。那信息茧房是不是也是一种“想象的共同体”？我们以为算法在“困住”我们，其实是我们在用自己的偏好“喂养”算法？ 陈默（若有所思）：小棠这个角度有意思。《人类简史》里的“虚构故事”确实和信息茧房有共通之处——它们都是人类为了理解世界而构建的框架。但问题在于，当框架变得僵化，我们是否还有能力打破它？就像中世纪的“地心说”，当时的学者们不是没有能力观察到异常（比如行星逆行），而是整个宗教、文化体系都在维护这个框架。这时候，茧房就不是“个人惰性”的问题，而是权力结构的产物了。 林夏（接过话头）：默老师，您说的“权力结构”我完全同意——比如西方媒体对中国长期的片面报道，本质是西方中心主义的话语权垄断。但您看这几年，TikTok、B站上的中国年轻人用vlog、纪录片反击：有留学生在纽约街头举着“中国疫苗免费”的牌子接受采访，有博主拍“贵州苗寨的5G基站”……这些内容直接戳破了西方的“信息茧房”。这说明什么？当权力结构被多元信息冲击，茧房自然会被打破——关键不是“能不能”，是“愿不愿”。 小棠（低头记笔记，抬头时眼睛发亮）：所以你们的意思是，信息茧房不是“根本原因”，而是“认知升级的阶梯”？ 林夏（点头）：对！就像学骑自行车，一开始总觉得“车把不稳”（茧房），但当你学会调整重心、感受平衡（主动探索），反而能骑得更稳。茧房是“认知的边界”，但边界不是用来“困住”你的，是用来“标记”你要去的方向。 陈默（笑了笑，端起咖啡喝了一口）：我修正一下我的观点——信息茧房确实是认知突破的“重要阻碍”，但不是“根本原因”。根本原因在于：我们是否有勇气承认自己的认知局限，是否有能力跳出“自我验证”的陷阱。就像你说的TikTok博主，他们不是“没有被算法困住”，而是“主动选择了不被困住”。 小棠（合上笔记本，笑）：原来你们俩的观点不是对立的，是互补的！信息茧房像一面镜子，照见的是我们的认知水平和突破意愿。 林夏（看向窗外，阳光正好）：没错。社会进步从来不是“打破所有茧房”，而是“在茧房中觉醒，再打破新的茧房”。就像今天我们讨论这个问题，本身就是在打破“对信息茧房的刻板认知”——这就是进步啊。 陈默（点头）：小棠，记住：认知的边界，永远在“已知”之外；而突破的力量，永远在“愿意”之中。 小棠（举起咖啡杯）：那为“愿意突破的我们”干杯？ 林夏&陈默（相视而笑，碰杯）：干杯！ 【幕落】 （阳光渐斜，咖啡馆里响起轻柔的音乐。三人继续聊着，镜头慢慢拉远，定格在桌上的咖啡杯和摊开的笔记本上，字迹未干的“破茧”二字格外清晰。） |
 |
|
||
| 本网所有发布的剧本均为本站或编剧会员原创作品，依法受法律保护，未经本网或编剧作者本人同意，严禁以任何形式转载或者改编，一但发现必追究法律责任。
原创剧本网(juben108.com)版权所有，未经许可不得转载。 备案号粤ICP备14022528号 法律顾问:广东律师事务所 |
