最牛违建,北京最牛违建,北京最牛违建图片,北京最牛违建楼顶别墅  违建  张必清 
最牛违建被强拆  

    最牛违建,北京最牛违建,北京最牛违建图片,北京最牛违建楼顶别墅

      被称为“最牛违建”的人济山庄顶层建筑物，从去年8月被媒体曝光后就一直备受关注。转眼就是一年，那些违建拆干净了吗？5日，房主张必清在接受记者采访时说，违建基本夷平，他终于感觉如释重负了。然而记者却看到，拆违后的楼顶如何复原，以及成堆的建筑垃圾如何处理等都是难题，收尾工作还将持续一段时间。

    楼顶还剩下什么？

    如今走在紫竹院路上，抬头往人济山庄楼顶上看，已经望不到假山环绕的景象，楼顶上的“济”字终于完全露了出来。不细看的话，这栋楼的顶部与其他几栋几乎没太大区别了。不过只要认真观察，楼顶上的断壁残垣真是不少，想让楼顶完全恢复原貌不是一两天能解决的问题。值得庆幸的是，周围居民们说，每天楼顶上都能见到施工人员作业的影子，拆除工作没停下来过。

    楼顶剩了些什么？今天（6日）凌晨，记者借助技术手段，俯瞰到了楼顶的全貌。如今的楼顶就像是好多个大补丁拼凑出来的，都是拆除违建后留下来的残痕。假山、廊架已不见踪影，个别几间小屋虽然没有完全拆干净，但也几乎只剩框架。楼顶上能看到最多的东西就是建筑垃圾。有的已经装进了白色的大麻袋堆成小山，有的还铺在原地。与旁边几栋楼相比，在不少建筑拆除以后，阳光房的周边已经露出了好几个等待修补的大洞。

    从建到拆耗资600万

    因为人济山庄违建拆除的工作量庞大，除了楼顶，顶层原来张必清住的地方也是一片狼藉，尘土、建筑垃圾满眼可见，屋里没法住人，所以房主张必清回京以后，也只好另谋他处租房下榻了。

    昨天张必清再次面对北京的媒体时算了笔小账。“建设时花了300万，拆除时也是300万，可能还要多一些，投入的人力物力还要大一些。把这些钱加在一起，已经够买个别墅的了。”为了能把楼顶建设成“花果山”，张必清还自学起了园林设计，张必清说，当年建设楼顶的时候，并不知道这是违建，只想搞些屋顶绿化，后来才越搞越大了。

    “我没有自己拍照片当纪念，就盼着赶快拆完了。”对于张必清来说，违建的事情是最糟心的，现在就盼着事情赶快过去，自己也能在媒体和公众面前，尽快摆脱一年来的“负面形象”。张必清说，事情刚发生时，也感到委屈，周围的违建不光他一家，然而他却成了焦点，经过这一年的拆违，自己也在调整，现在已经看开了。“确实是我错了，没什么好推脱的。”

    张必清坦言，现在自己最大的心愿就是让违建的事情快点过去，因为施工还在继续，他最担心的事便是施工过程中存在的安全问题，怕节外生枝。“要是出了安全问题，就不是钱能解决的了。”

    后续问题不能轻视

    拆违工作接近尾声，这样的定论恐怕下得过早，就连张必清在面对媒体时，也提到了现在楼顶施工遇到的一些问题。如何安全有效地把建筑垃圾清运下来，如何让房顶恢复原貌，这些问题都是急不来的。

    违建拆除以后，楼顶这么一大块面积可谓是满目疮痍，张必清自己也提到，他家和邻居家都出现了漏水的情况。专家指出，在楼顶违建拆除以后，必须由相关部门对楼体进行一次彻底的重新评估，比如楼房的钢筋结构是否受损、防水层受破坏的程度都需要仔细检查，这个工作不能单单由物业来做。

    拆违、恢复工作究竟何时完成，现在尚无定论。城管部门表示，有关部门会与房主联系，并上楼对比规划图进行检查。

    历时近一年的北京紫竹院路人济山庄"最牛违建"终于拆平。户主张必清称，一建一拆自己已经花了一个别墅钱了，现在违建主体已基本拆除，剩下的就是垃圾清理和防水防风加固工作，希望最牛违建的事情可以画个句号了。(8月6日《法制晚报》)

    “花果山”最牛违建终于被拆除了，民众和舆论似乎都长舒了口气，历时六年兴建、花费心血，业主张必清也被称为“最牛”，各种头衔也被舆论称为“大师”。想当初，张必清不断处理邻里纠纷、与城管玩躲猫猫，不料一度成为众矢之的，全国舆论步步紧盯，连所谓“大师”老底都被扒得底朝天；拆，也不容易，且不说一建一拆花了600万，劳民伤财看着都心疼，拆除也是拖拖拉拉，甚至期间《人民日报》都刊文追问最牛违建拆完没有。

    “违建主体已基本拆除完成了，我自拆除之日起至今一直很配合城管拆除，你们可以去问问城管，全国拆违建的案例中我是最配合的。”张必清说，言外之意，此前坊间传闻他与执法部门的对抗、躲猫猫都不是真实的。

    果真如此？

    我们来揭秘一下张必清：世界自然医学联合会副主席、世界中医骨伤科联合会副主席、北京奇经中医研究院院长、奇经诊疗方法发明人……他的“奇经疗法”被多位专家揭“奇经疗法”存在理论不科学、患者疗效显著多是“托儿”、“奇经堂”一种方子治百病等多种问题。

    如果不是“最牛违建”轰动效应，大家都很忙，谁会注意到一位无行医资格证的人物？

    穷追猛打历时多年，邻里邻外投诉、举报多少回，各大媒体报纸不遗余力进行报道，迫使有关部门和“最牛”业主不得不采取拆除行为。

    如果说，此次“最牛违建”得以拆除是一次“最牛”执法的成功的话，那么一建一拆间花费的600万元倒是个不错的噱头，是张必清自演自导的一次广告。从这个角度来说，无论是舆论还是媒体，均被张必清耍了一把。

    如果说，“最牛违建”被拆，是舆论和民众声讨的战果，那么“最牛”执法就真的变得很矫情，非得等到民怨舆论沸腾时，才有了执法决心，才会有一个令人民群众满意的答案。此前，执法部门表现出的多么无奈、多么无辜此时都显得如此滑稽。

    如果说，“最牛违建”被拆，体现的是舆论“最牛监督”的话，我想民众亦不需要太高兴，张必清打水漂的600万令人唏嘘，而面对一个非常清晰的违建事实，有关部门居然要在民众、舆论历时如此之久的强烈推动下，才有了个结果，这个执法力度倒也让民众唏嘘不止，这个唏嘘的程度要大于600万元。

    笔者不想再列举全国还有多少类似于“花果山”的“最牛违建”，还有多少被民众奔走相告的“铁证事实”，最后下文如何，常常是不得而知。

    北京“最牛违建”被拆，虽然是件值得舒心的事儿，但这事儿背后却又令人如此纠结。至少，我们的国度还是个法制的国度，很多最牛的违法行为终将会随着民众“最牛监督”尘埃落定，可我们的有关部门呢，为何总是在落幕时才粉墨。

    我们的有关部门，别再让民众浮想联翩了，应该勇敢地扛起“最牛执法”这面旗帜，冲在民众的最前方，这才是需要从“最牛违建”被拆事件中吸取的。