研究生和女教授

　　据台湾媒体报道，厦门大学一名30岁研究生，自爆该校48岁守寡女教授石某，色诱男同事及博士班学生上床，甚至要求学生“肉体与灵魂都要紧紧跟老师连在一起”，才能达到学术最高境界。

　　该生为了与老师厮守，不惜与妻子离婚，最后惊觉自己只是老师的玩物，愤而在网路上公布这段惊世畸恋。当中提及两人情浓时，调情做爱地点遍及家中各处、办公室沙发及窗台边，校园中图书馆、树荫下，甚至大桥下和沙滩。（光明网）

　　当事女教授回应事件：

　　连日来，有关“厦门大学寡妇教授和30岁同居小情人惊世畸恋”之相关谣传愈演愈烈，目前已见诸国内外网络媒体及报端。本人在这里声明，这些谣传始于当事人“邹智文”的歪曲诽谤，严重偏离事实真相。请各网络媒体注意新闻操守底线，不要推波助澜，助长邪恶。本人已采取法律手段，要求还原事实真相。

　　连日来，当事人邹智文先后在新浪微博、微吧、新浪博客、天涯社区发帖，以“受害者”的身份，伪言巧辩，歪曲事实、极尽歪曲抹黑之能事，并以肮脏下流语言恶毒攻击，蒙骗了网民大众。本人以为“沉默是金”，对方夜半良心发现，会有所收敛，未想到其虽经组织劝说调节，仍然不思悔改，变本加厉，盗用爱的名义，实施恶毒报复。

　　因此，本人不能再沉默，否则网络谣传盛行，毁及厦门大学和我工作单位的声誉。

　　本人与邹智文交往，出去真诚，以婚姻为目的，没有欺骗玩弄之意。也并非始乱终弃，相处过程中发现对方偏狭、没有责任心，控制欲强烈，而且男女关系混乱，分手前一晚在前女友处留宿等等，忍痛提出分手，对方不依，导致最后把两人私密感情见诸报端，更极尽抹黑歪曲，严重偏离事实。并加以低俗情节以污我清白!是在令人忍无可忍。相信广大网民，眼睛雪亮，能否分辨事实真相。

　　在这里还原真相。我与邹自2011年12月初经qq聊天认识，对方加我qq,言说暗恋我很久了。然后频繁与我网聊，当时我在台湾进修。12月12日回到厦门，第一次会面，其后对方殷勤接送，感情日增。对方言说，已于前妻自2006年开始分居，正在进行离婚诉讼。这些事实可以法律取证。并与2012年1月31日协议离婚。而邹在博客里歪曲成我催他离婚，使他妻离子散。歪曲事实，此其一。

　　对方说他在厦大附近租房，堆放东西，是我指使，目的是蒙骗他家人和前妻，以达到与其非法同居的目的。他和前妻长期交恶，且当时已离婚，何来“蒙骗”之词?!因其不能按期给予抚养费，我还劝她要尽父亲的职责。其父病重，起初他不肯回家，其母及亲友千呼万唤，后因管院领导出面才决定回家尽孝。这个事情使我对其品质产生怀疑，生出警觉之心。实际同居时间断续只有一月左右，对方歪曲成半年，“睡了一年”等等。其所言“前妻和目前见他消瘦”责骂我等等纯属虚造。鲜见其严重歪曲事实。抹黑，此其二。

　　邹在博客和发帖中，泼脏水，把我妖魔化，污蔑成一个淫荡的女人。什么上睡领导，下睡同事，潜规则学生，等等。非常幼稚可笑。还在网络中强调我的光环，误导网众攻击所谓作为领导“潜规则”等等，实际上我不过是个靠努力读书，获得学位，按照厦大职称条例逐渐进升等等普通人，什么所长、政协委员，只是我服务尽责社会的平台，厦大像我职位的老师一两千人，我目前还仅是个副教授，很多年轻才俊比我发展的好得多，难道都是要靠“潜规则”?!

　　我从来没被“潜规则”，也从未“潜规则”过别人。事实胜于雄辩，说话要有证据，而不是子虚乌有的瞎编乱造，离谱太多，明眼人一看便知端倪!厦大是全国著名高等学府，校园人文环境和谐纯净，哪里有这么多所谓的“污秽”?为了污蔑我而不惜造谣污蔑厦大，实在令人气愤!

　　关于私生活方面，对方诬指我与他人勾搭被捉奸等等，纯属诽谤。其有这些污蔑，佐证是短信，短信内容非涉情私，污人清白要有真凭实据，不可以想当然，顺口胡诌。对方偏狭，以为凡是与男人交往就是勾搭，更是处于报复故意抹黑。还有更多下流语言，吃春药等，根本是子虚乌有!至于所谓“视频聊天抓拍”，实际上是摄像头拍照，放在我相册里。对方窃取，诬指我与好友聊天抓拍等，无法想吧我说成天天与人视频聊天，不务正业的水性杨花的女人。其用心可谓险恶。

　　对方还说他帮我整理文档、装系统等，也非事实。对方确有帮我做过PPT,但绝没有帮我装过系统，做过远程协助，我的电脑统计“远程协助为零”。对方故意这样说，是想让领导以为我聊天泄密，让我丢了工作，其机心很深。我很感谢对方当时的热情帮助，帮助我做PPT，帮我买水买饭等，是个体贴的男友。至今我也感恩。我与他相处，虽然年龄上不合适，但我想这不是错误，真情真爱可以跨越一切世俗，这是我单纯的想法。我是想和他结婚的，对方说要等还清十几、二十万信用卡债才可以结婚。因此，没能在分手前拿到结婚证，我借给对方五万元，纯属我个人自愿，不是对方直接跟我借的，我见他信用卡周转还款困难，自愿借给他，当时他说不必担心他的信用卡债，他有办法。后来也是他执意换给我的，这是事实。并非什么“保养费”云云。(本文来源于石正芳辟谣微爆料)

　　双方各执一词：

　　关于厦门大学畸形的师生恋在网上炒得沸沸扬扬，据台湾媒体报道：厦门大学一名30岁研究生邹智文(@悼念石正方)自曝该校48岁守寡女教授石某，色诱男同事及博士班学生上床，甚至要求学生“肉体与灵魂都要紧紧跟老师连在一起”，才能达到学术最高境界。邹智文为了与老师厮守，和妻子离婚，最后惊觉自己只是老师的玩物，愤而公布这段畸恋，两人曾在各种场合疯狂交欢。石教授则称，自己真诚地为爱付出，但邹某男女关系混乱，没有责任心，自己才忍痛提出分手。7月8日，邹智文称，自己确实曾是厦大学生，但现已留校工作，台湾媒体报道“师生畸恋”存在误导。

　　人民网北京7月9日电 近日，厦门大学两位教职员工的恋情被一名当事人在网络曝光后，因男女双方年龄和身份差距，被冠以“厦大畸恋”名义引发广泛关注，日前更被台湾媒体炒作。昨晚，另一名当事人在新浪开实名微博回应，并称已提起法律诉讼。

　　该两位当事人，女方石某系厦门大学“守寡女教授”，年已48岁，男方邹某在网帖中自称是厦大的已婚博士生，30岁。7月1日，邹某在天涯论坛发帖，大量曝光两人交往细节和女方照片，言辞大胆露骨。原帖点击量已超过53万，留言回复超过1500条。

　　厦大畸恋续：48岁女教授发微博否认色诱男博

　　石某于7月8日晚开通微博，对此事正面回应。石某称，本不愿以这种极端的方式把原本两个人的私密事情见诸公众，也不想对簿公堂，但是随着网络和媒体的传播，已严重危害本人声誉，并对厦门大学造成影响，因此提起诉讼，追究对方法律责任。

48岁女教授回应厦大畸恋 网络截图