【环球时报记者王渠卢昊】“日本政府已决定在9月份撤换驻华大使丹羽宇一郎，目前正在紧急寻找新的人选”，这一消息23日在日本媒体上不胫而走。日本《产经新闻》援引不具名外务省官员的话称，日中邦交正常化40周年“应该是更换驻华大使的好时机”，“新旧驻华大使的交接会在9月29日，即日中联合声明发表40周年纪念日之后进行”。

对此，日本内阁官房长官藤村修23日上午在例行记者会上反驳称，媒体关于“政府已决定9月更换丹羽大使”的报道“不属实”。

自本月15日日本外务省突然召丹羽回国后，日本媒体对“丹羽将被撤换”的猜测就热闹起来。《产经新闻》23日报道称，丹羽在钓鱼岛问题上“立场倾向中国”，对日本政府实施钓鱼岛“国有化”构成了阻碍，考虑到今后钓鱼岛“国有化”过程中，中国方面的反应势必更加强烈，而丹羽的立场和日本政府方针矛盾，因此政府决定在9月的例行国会结束后更换驻华大使。

日本《日刊现代》杂志23日也称，外务大臣玄叶光一郎本月中旬召回丹羽时称“不会讨论人事问题”，但分析人士“几乎都不相信这种说法”，认为外务省是在欲盖弥彰。该评论还称，撤换丹羽可能涉及到外务省内部的权力斗争。目前日本驻美大使也要进行调整，外务省事务次官佐佐江贤一郎希望出任下一任驻美大使，因此希望“拿掉丹羽”，将他的主要竞争对手、前事务次官薮中三十二推到驻华大使的位置上。该报评论称，无论如何，对丹羽进行“人事调动”已经成为日本政府的既定路线，不过政府会将他的撤换和其他外交干部职位调整一并进行，以“降低影响”。

不过，日本政府各部门均否认这一说法。《环球时报》记者23日致电日本外务省报道官，被告知：“首先关于人事问题，我们不能表态，《产经新闻》所称‘政府要在9月份撤换驻华大使’一事并非事实。”日本驻华大使馆新闻官吉田光行23日也对《环球时报》记者表示，有些媒体所说政府已决定9月将更换丹羽大使的报道不属实。

日本驻华大使丹羽宇一郎（资料图片）

据日本媒体7月23日报道，日本政府已经决定，将于9月在日常国会闭幕后，撤换日本驻中国大使丹羽宇一郎。有分析指出，日本政府目前在钓鱼岛“国有化”问题上进退两难，撤换丹羽或为其“国有”计划铺路。不过，日本驻华大使馆在接受《中国日报》采访时表示，上述报道“失实”。

23日，日本《产经新闻》引述某政府高官的言论称，“将在日常国会9月8日结束后正式发布更换决定”。另一名日本外务省官员则表示，鉴于中日邦交正常化40周年是一个“非常好的区间段”，因此撤换丹羽的消息或在中日签署共同声明40年后的9月29日正式公布。

6月7日，日本驻华大使丹羽宇一郎在接受英国《金融时报》采访时批评了东京都主导的所谓“购入钓鱼岛”计划，称“如果购岛成功，将会对日中关系造成严重危机”。

随后，日本政府表示，丹羽的发言与政府的“基本立场”相悖，并对丹羽进行了口头警告。日本外相玄叶光一郎还于7月15日“急召”丹羽回国述职，要求丹羽向中方准确地传达日本政府立场。

《产经新闻》认为，尽管截至目前，除口头警告之外，日本政府再无针对丹羽的处分，然而在日本右翼“购岛闹剧”持续发酵，并遭到中国强烈反对的背景下，丹羽即使继续就任其工作也将举步维艰。

日本自民党同时也坚持认为，“丹羽的发言不符合其大使的身份，日本政府对其处分不应停留在口头警告上”，强烈要求撤换丹羽。也有分析认为，应当挑选时机，“单独撤换”丹羽，而不应让丹羽在9月随外务省其他官员一起调换岗位，否则将失去“撤换”之意。

日本民主党政府2010年启用毫无从政经历的商界人士丹羽宇一郎担任驻华大使，是为标榜“政治主导”而非“官僚主导”。据日本政府内部人士透露，这一任命缘于“日本首相野田佳彦力推”。日本《产经新闻》分析称，丹羽宇一郎批评东京都主导的购岛计划一事，凸现了他的“外交经验不足”。

不过，日本驻华大使馆23日在接受《中国日报》采访时表示，目前日方没有决定撤换驻华大使的计划，上述报道“不属事实”。

1939年出生的丹羽宇一郎曾就读于日本名古屋大学法学部。自1962年4月开始，丹羽进入伊藤忠商事株式会社工作，历任社长、董事会会长等职。2010年6月，丹羽被当时的日本首相菅直人选中，出任日本驻中国大使。

（来源：中国日报网 柳洪杰 编辑：孙恬）