近日，在互联网上有传闻称，国企干部在东京高价吃女体盛、身试AV女，据称该消息来自日本某杂志爆料，其中提到有干部来自中国工商银行。中国工商银行相关人士做出回应对此予以否认，称绝无此事。（新民晚报8月31日）

跑到日本花天价吃女体盛外加身试AV女优，这显然不是什么光彩事儿，一旦被这样的消息缠上估计光公众的口水也能把自己淹没，所以工商银行才这么急急忙忙地否认。不过可能要让工商银行失望了，面对日本媒体“图文并茂”的爆料，综合国企给大家的一贯形象，工行要想让公众相信这事儿“有图没真相”，显然不是一般的困难。

说实话，公众也不愿意这样的消息被证实，因为我们也不希望我们的国企工作人员生活糜烂到这种程度，可问题是，公众并没有好糊弄到工行说没有我们就相信这是子虚乌有的地步，工行否认的声音虽高也做不到仅凭上嘴唇一碰下嘴唇就消除民众的疑问，整个事件中还有太多的疑点需要澄清。

在日媒爆料的那段时间内，工行干部到底去没去过日本？去干什么了？在日本期间的行程又是如何安排的？学到了什么体验了什么？这些问题的答案才是最有说服力的证据。把行程详细地对公众公布一下，让公众看看你们是不是问心无愧，不比你自己费口水“辟谣”更省事儿？如果真的没做亏心事，如果自认为所有的行为都能见得了光，那就摆出来晒晒，让大家从你的行程安排中分辨一下到底是日媒故意给你们脸上抹黑还是你们脸上确实不干净被人家看见了，总比在民众怀疑的眼光中拍着胸脯赌咒发誓自证清白强吧？

在最关键的问题上语焉不详，工行信誓旦旦的“绝无此事”也就显得底气不足，要想取得公众的信任不啻于天方夜谭。

放着更好的法子却不用，非要在公众怀疑的眼光中隔空和日媒打口水仗，这显然给人一种无私也有弊的嫌疑，工行并非不知道，辟谣可不是吃女体盛，光靠动嘴解决不了问题，该说的不说，该做的不做，就算是你说“没有”的嗓门再高又能有什么实际效果？不仅不可能消除公众的疑惑，相反却让我们从工行拙劣的公关中中读出了心虚，就不能不引发公众心的遐想：工行到底是真的是公关策略不当还是除了死鸭子嘴硬之外没得可说？宁可被“谣言”逼得如此狼狈也不肯让公众看看自己的行程，是不是背后还有什么比吃女体盛更加不堪的秘密，比如说，公款旅游？

　　据大洋网消息：针对日前网上有传闻称，中国国企干部赴日吃女体盛，中国工商银行相关人士今日做出回应，对此予以否认，称绝无此事。

　　近日，在互联网上有传闻称，国企干部在东京高价吃女体盛、身试AV女，据称该消息来自日本某杂志爆料，其中提到有干部来自中国工商银行。

　　对此，有网友就表示：“网传未必不会是真，这年月被骗怕了，还会继续关注！”这条网络传闻的真实性甚至让网友感到纠结：“是相信国企的回应？还是相信外媒的报道？纠结了！”该事件也被一些网友纷纷调侃：“外媒也兼职中纪委啦？”“跨国践行低级趣味？”还有网友认为这是日媒的栽赃嫁祸，网友揣测称：“爆料中没有点明具体的人物和时间地点，考证起来困难，难以证明其真实性，可能是日本媒体故意给中国国企抹黑。”

　　对于此事真假，网络也可谓争议四起，有“阴谋论”网友表示：“最近中日关系有点紧张，这会不会是人家的曲线复仇呢？”而对于“无所谓”的网友则表示：“反正纳税人的钱被挥霍不是一天两天的事情了，我已经审丑疲劳了。”还有质疑派网友则称：“每次出事，最先得到的回应肯定是绝无此事，叫我们如何信服呢？”可以说，网友的态度，是一副生动的百态图。

　　另外，虽然日媒爆料缺乏必要的事实依据，但工行“绝无此事”的辟谣回应，在很多网友看来都显得太过迅速且坚定，同样缺乏可信度。网友称：“未经调查就马上否认，显得太过草率，不能让人信服。”对此，有很多网友都建议工行就此起诉造谣的日本杂志，要让日本媒体的“造谣”付出代价，还国企领导和AV女的“一身清白”。