为期七天的第六届CCTV相声大赛于23日晚落下帷幕,全国19家媒体坐镇直播现场,见证了整个相声大赛金奖和人气王的诞生,据悉现场诞生的人气王和金奖选手有望登上央视春晚。根据记者观察,相声大赛更像是今年央视春晚的风向标,不论是相声演员的段子还是主持阵容,都非常靠近央视春晚的口味。

    第六届CCTV电视相声大赛开赛以来，媒体刊发了不少评论，看上去以质疑为主，实际上是对相声大赛的爱护。如果评论也像相声大赛的诸多作品那样，不敢质疑，不敢批评，甚至不敢指出问题。那么，对相声大赛来说，不仅毫无意义，还有可能产生误导作用――以为形势一片大好呢！

    事实上，本届相声大赛，虽有不少创新之处，但确实存在诸多不足。包括有些创新的本身，也并非尽善尽美，还是很令人遗憾的。比如新设的综合素质考核环节，便让人喜忧参半。

    相对于往届来说，本届相声大赛有一定变化：邀请了全国知名的20家媒体组成“媒体观察团”，现场见证大赛的激烈角逐；新设点评人梁宏达对选手的表演进行点评，使电视观众对选手的表演及作品有了更客观的理解；新设综合素质考核环节，使大赛有了更新的看点……在这之中，我认为新设综合素质考核环节最令人惊喜。

    前五届相声大赛，主要由两个比赛环节构成，一是作品表演，二是基本功才艺展示。而基本功才艺展示，还是说、学、逗、唱、演五个方面任选其一或其二，跟作品表演本身并无实质性区别。比赛形式的保守、单调，使往届相声大赛失却了一定的魅力。在荧屏综艺节目竞争日趋激烈的今天，相声大赛始终是一成不变的面孔，无疑是个缺憾。

    作为央视举办的比赛节目，收视率往往比较高。但这不等于随便怎么办都成，尤其是缺少能使比赛节目更上一层楼的环节，多少体现出大赛组织者的安于现状和过于自信，说到底是缺乏足够的开创性。不是吗？作为相声大赛，能于初期设立了基本功才艺展示环节，为何就不能进一步设立其他环节，诸如绕口令模仿、一分钟笑话讲述、文化知识考核等等？像本届，新设了综合素质考核环节，不就很好吗？

    对于综合素质考核，我认为不单是多一个环节、少一个环节的问题，而是比赛本身迫切需要的问题。同样是央视的电视大赛，青歌赛能设立综合素质考核环节，相声大赛为何不能早一点想到？青歌赛设立综合素质考核环节曾受到争议，比如有人说作为歌唱比赛，没必要考核综合素质；有人说综合素质考核环节“喧宾夺主”，使选手演唱“黯然失色”；有人说综合素质考核环节的评委点评常常“跑题”，使选手不能安心进行后面的比赛等等。可央视并没有因此取消综合素质考核环节，反而越来越将其作为青歌赛的一道“招牌菜”(尽管青歌赛目前暂停)，可见综合素质考核的魅力。

    而作为展现语言功夫和魅力的相声大赛，难道不更需要综合素质考核这样的比赛环节吗？歌唱演员主要靠唱功“吃饭”，尚且被认为需要多了解一些知识，相声演员靠语言功夫“吃饭”，不就更需要多了解知识了吗？常有相声演员在节目中自诩“上至天文地理，下至人间百事，无所不知，无所不晓”，从一个侧面反映出相声演员确实需要掌握各方面知识，这样才能在表演中运用自如，灵活发挥，增加作品“含金量”。作为相声大赛的参赛选手，除了嘴皮子功夫，对百科知识了解得怎么样呢？难道不应该考一考，比一比吗？我认为，除了作品表演以外，也只有综合素质考核才能进一步展示选手的实力和水平。

    遗憾的是，本届相声大赛虽然新设了综合素质考核环节，但考题内容仅局限于相声方面，而不像青歌赛的综合素质考核那样包罗万象。而从事相声表演的，对涉及相声的历史、常识等了如指掌，所以回答起来往往没有悬念，不像青歌赛选手答题那样扣人心弦。如果相声大赛也像青歌赛那样让考核内容更广泛些，观众应该说会更加喜欢和受益的。一方面，可以像观看青歌赛那样随选手一起答题，同喜同忧；一方面，可以通过聆听评委的点评和讲述，从而了解更多的知识，岂不快哉？ 孙仲