|
徐峥
龙虎娱乐讯 《人在囧途》状告《人再囧途之泰囧》（以下简称《泰囧》）一事，昨日又起新风波。《人在囧途》片方武汉华旗影视制作有限公司（以下简称华旗），向记者发出详细的问题答疑书，再爆双方纠葛细节，称片方早就筹备《人在囧途2》，并找徐峥商讨合作事项，徐峥随后以《人在囧城》申请立项，内容与《人在囧途2》雷同，导致双方合作终止创意外流。这份答疑书中还声称，因为光线要继续拍摄《人在囧途3》、《人在囧途4》，彻底断送了华旗拍摄《人在囧途》续集电影的一切市场商机，这才不得不起诉。
《人在囧途》状告《泰囧》再爆纠葛细节
为何不在《泰囧》上映时提出状告？华旗解释道，“从上映到现在，只有2个多月，对于一个知识产权案件的诉讼材料的准备，时间是非常紧张的。”
华旗称对《泰囧》等的侵权行为，公司原本选择忍耐、沉默。真正导致不得不起诉的有两个原因：“一是在2012年12月22日、24日，部分媒体突然陆续出现了名为《徐峥拍背后真"太囧"》一文，严重扭曲事实真相。”而另一个原因，华旗称是“2013年1月20日光线公司称要继续拍摄《人在囧途3》《人在囧途4》，对于拿到《人在囧途2》立项的华旗公司，也是当头一棒，彻底断送了华旗拍摄《人在囧途》续集电影的一切市场商机。”
华旗称，其剧本创作团队在《人在囧途》下映后即开始筹划《人在囧途2》的剧本创作，而“徐铮拿走大纲，背着华旗公司找了北京齐天大地影视文化传播有限公司立项为《人在囧城》。华旗公司当时并不知晓。”华旗称，“这就是事实真相。合作终止，创意外流。”
华旗称，在2010年11月，公司申报《人在囧途2》时，发现北京齐天大地公司以徐铮、杨庆署名编剧的电影《人在囧城》已向广电总局申请立项。
2010年12月9日，北京齐天大地公司书面作出“撤销声明”：“无条件放弃《人在囧城》的版权及拍摄权。不参与任何与《人在囧城》题材相近的相关电影活动。如有与《人在囧途2》剧本剧情发生冲突我公司放弃所有权利。”
2011年5月，华旗申请的影片《人在囧途2》获得湖北省广播电影电视局颁发的“摄制电影许可证（单片）”。
而对《泰囧》太火了，所以《人在囧途》想要分一杯羹的质疑，华旗则回答称，起诉是慎重的，绝不是炒作。华旗只想恢复事实真相，还其生存空间，要求赔偿。
《人再囧途之泰囧》
《人在囧途》
电影《人在囧途》（下简称《人囧》）片方武汉华旗影视公司，以侵权和不正当竞争为由状告《人再囧途之泰囧》（下简称《泰囧》）片方光线影业公司一事，昨日有了新进展。原告方华旗公司又拿出了不少证据，指责导演徐峥拿走《人在囧途2》的剧本大纲自立门户。之前一直保持沉默的光线公司也在前晚发表声明，指责华旗公司利用诉讼一事进行恶意攻击，并称光线根本没收到相关司法机关公文。
【事件进展】
●《人在囧途》有话要说
徐峥拿走大纲抢立项
由华旗公司投资的《人在囧途》在2010年公映后取得了不错的口碑，华旗公司遂产生了拍摄续集的想法。据其描述：剧本创作团队在《人在囧途》下画后就开始筹划续集《人在囧途2》的剧本创作，并希望继续与徐峥合作，还把剧本大纲发到徐峥邮箱征求意见。徐峥却拿走大纲，背着华旗公司找了北京齐天大地影视文化传播有限公司立项为《人在囧城》。
2010年11月华旗公司申报《人在囧途2》时，发现北京齐天大地公司已经为编剧署名为徐峥、杨庆的《人在囧城》向广电总局申请立项。湖北广电明确指出《人在囧城》的立项内容与《人在囧途2》完全雷同，连主人公的名字也相同。华旗出示了2010年11月17日国家广电总局电影管理局下发的书面文件：“《人在囧途2》的情节与上一批北京市公示的《人在囧城》是同一个项目，但编剧署名不同，请你局与北京市广电局以及两家申报方联系，确认版权，此次暂不公示。”
然而，2010年12月9日，北京齐天大地公司书面作出“撤销声明”，无条件放弃《人在囧城》的版权及拍摄权，不参与任何与《人在囧城》题材相近的相关电影活动。2011年5月18日，华旗公司申请的影片《人在囧途2》获得湖北省广播电影电视局颁发的“摄制电影许可证(单片)”。
潜在市场被《泰囧》剥夺
去年12月20日，徐峥与光线影业合作的喜剧片《人再囧途之泰囧》在全国公映，该片不仅创下了华语电影票房纪录，还在贺岁档争夺战中赢得好口碑。徐峥在接受媒体采访时曾表示，“如果票房够好，将会继续拍摄《泰囧》的续集。”1月20日，在北京市广电局和光线传媒牵头举行的《泰囧》研讨会中，光线传媒董事长王长田也透露，《囧途》故事将被拍成系列电影，《人在囧途3》最晚将于2014年与观众见面。
华旗公司总经理张添舒认为，光线公司要拍摄续集的做法抹杀了《人在囧途2》的市场前景。华旗公司表示：“2013年1月20日，光线公司称要继续拍摄《人在囧途3》、《人在囧途4》，对于拿到《人在囧途2》立项的华旗公司，是当头一棒，彻底断送了华旗公司拍摄《人在囧途》续集电影的一切市场商机。”
不为炒作只求讨公道
华旗公司宣布以侵权和不正当竞争为由起诉光线影业等《泰囧》的投资和制作方之后，网络舆论几乎一边倒地认为华旗公司是想“抢钱”：“看着人家挣钱了，就想去分一杯羹。”许多网民还质疑其为什么不在《泰囧》上映前就起诉。
对此，华旗公司回应：“华旗公司起诉是慎重的，经过了认真的思考和准备。之所以现在提起诉讼，是因为之前两个月一直在做侵权方面的证据收集。同时，选择在北京高院立案一审，更是表明华旗公司的严肃态度，绝非炒作。从公平正义的角度来说，《人再囧途之泰囧》火不火，侵权都会成为被告，华旗公司只想恢复事实真相，还其生存空间。”
●《泰囧》称被恶意攻击
关于《人囧》方面的起诉，被告方光线公司前几天一直保持沉默。为了防止势态发展，光线公司前天甚至停牌公司股票并进行核查，以保证股东利益。
前天晚上，光线公司才通过《证劵之星》网站发布了一条简短的声明。光线方面称：“《人再囧途之泰囧》是经国家广播电影电视总局批准拍摄和上映的原创影视作品，受国家法律保护。至本公告发布之日，公司未收到任何有关此事的司法机关公文。”对于华旗公司的诉讼，光线公司指责其为恶意攻击：“（光线）公司对武汉华旗单方以新闻发布会等形式制造舆论，对公司进行不符合事实的恶意攻击之行为，公司保留对武汉华旗进行起诉之权利。”
【业界讨论】
制片人：起诉让行业更加透明
关于《人囧》与《泰囧》之间的这起版权纠纷，一些业内人士也有不同意见。电影制片人张先生表示：“虽然目前的中国电影市场很红火，但资本运作和版权关系却比较混乱。最近《西游·降魔篇》和《泰囧》两个案例就很能说明问题。但我们应该欣慰的是，不管是起诉也好，还是发声明也好，将事情拿到阳光下来讨论，这对增强行业的透明度，让行业良性发展是有帮助的。”
另一位电影投资人则称：“像华谊和光线这样的上市公司，应该从目前的行业乱象中得到一些启发，作为上市公司，必须要对股东和股民负责。华旗公司选择什么时候起诉，这个问题可以放在道德层面来讨论，但是让法律介入来监管行业，其积极意义是毋庸置疑的。”
编剧：创意雷同不等于侵权
华旗影视公司在对《泰囧》的诉讼中提到，徐峥拿走了《人在囧途2》的创意，涉嫌侵权。但本报记者在去年12月对《泰囧》编剧束焕的采访中得知，影片之所以把《泰囧》的故事放在泰国，就是为了避免版权纠纷。束焕告诉记者：“《泰囧》把故事设置在泰国有一些主客观方面的原因。客观原因是之前有过一个故事，但版权方面有点问题，所以我们要把《泰囧》做得完全不一样以避免知识产权纠纷，由于中国的情境都大同小异，所以干脆把背景设置在泰国，这样就跟谁都不像了。”
一位电影编剧也告诉记者，剧本创意相同并不能完全算是侵权：“比如最近霍建起导演的《萧红》和许鞍华正在拍摄的《黄金时代》，讲的都是萧红的故事，你能说谁侵了谁的权吗？故事的创意可以相同，但讲述故事的方式却有很多不同。目前华旗公司也没有拿出《人在囧途2》的故事大纲，很难说徐峥和束焕用的是同一个剧本，说着同样的台词。”
束焕也指出，剧本创意与剧本完成度是两个概念。在中央戏剧学院任教的他举例说：“现在真的不缺好点子，我上课时让学生在三个小时内写十个电影剧本，后来收到了300多个电影大纲，有些特别天才，连我都吓了一跳，但离成熟的作品还很远，在细节上还是不行。《泰囧》的创意其实很普通，很多人都能想得到，所以相对创意来讲执行力更重要。 ” |
