常熟市知识产权局与市委宣传部联合，聘请专业人员创作编排了知识产权的方言宣传小品“老陆的新产品”，经过一段时期的精心准备、彩排，“五一”长假期间在石梅广场文艺上正式演出，小品通过一个企业家开发了一种受全家都欢迎的“家家乐保健枕”为引子来宣传知识产权，从父亲产品保护只要使用商业秘密保护就可以了，申请专利既麻烦又可能泄密的顾虑，到在女儿的宣传下申请了产品专利，当市场出现假冒侵权产品时有效运用专利保护的法律手段来保护自身产品的过程，采用通俗易懂的形式宣传知识产权知识作用，观众观看后反映强力，得到了大家的认可，以后还将持续在各个乡镇轮回演出。    (常熟市知识产权局 陈金良)

    上海曾发生一起著名的知识产权案件——著名笑星陈佩斯、朱时茂因小品被盗版引发著作权案，而当时为两位笑星的维权“卫士”就是新文汇律师事务所的当家人——富敏荣律师。

    记者出身的富敏荣尤其擅长与媒体相关的诉讼和知识产权法诉讼，曾在2006年被评为上海市知识产权保护十佳卫士。著名画家刘海粟遗作拍卖案、谢晋遗孀状告宋祖德案等，皆由富敏荣“担纲主演”。

    四处收集证据

    翻开8年前的卷宗，纸张已经略微泛黄，但厚厚2叠卷宗显示，为了这起当年轰动一时的知识产权案，富敏荣十分注重调查第一手资料，认真细致地做足了“功课”。

    2000年底，陈佩斯与朱时茂得知，他俩合作创作、表演的3个脍炙人口的喜剧小品被人“偷”去卖钱了。在《开心一刻》系列剧VCD光盘中的开心果经典精品《陈佩斯小品》中，未经陈佩斯、朱时茂许可，使用了他们所表演的著名小品《烤羊肉串》《大变活人》《宇宙体操队选拔赛》。两人随即聘请律师，将湖北扬子江音像出版社、广东中凯文化发展有限公司等告上法庭。

    为了收集足够的证据，富敏荣与其助手立即前往石家庄调查第二被告所提供的授权公司是否存在，结果令人咋舌。根据当地工商部门提供的信息，根本就不存在这样的授权机构。经过“南征北战”奔赴全国多处调查取证，律师掌握了大量有力证据。

    销售商须担责

    “当时盗版非常猖獗，从音像公司到零售商，形成了一个产业链。”富敏荣回忆，幸亏当时著作权法已经进行了修改，这对案件的审理起到了至关重要的作用，“这之前销售商可以不用承担贩卖盗版光碟的责任，这常导致原告无法举证而败诉。”

    上海市第二中级法院通过审理，对双方争议的问题一一作了确认。在一件件确凿的证据面前，法院认定陈佩斯、朱时茂确实为3个小品的作者和表演者，扬子江出版社和中凯公司出版、发行《陈佩斯小品》未得到合法授权，侵害了两原告的合法权益。

    最终这宗2001年知识产权头号案件以两位笑星的胜诉告终，被告被判赔偿30万元、停止销售侵权光碟并登报道歉。