相对于内地大IP、大投资和流量加持的“热播剧”，还有各种被捧上神坛的“台剧文艺复兴”和大势日韩剧，既土又洋的TVB剧一直是我等小众粤语文化爱好者的秘密花园。
《使徒行者》之后，TVB剧在内地主流媒体上熄火已久；和“港乐”这个概念一样，很多人从未真正了解过，仅凭一些人云亦云的“唱衰”，和短视频平台一些夸张片段集锦，就主观觉得——港乐已死，港剧没人看，TVB已经没有好演员了。
呵呵哒，作为一个常年fo港圈作品、看港剧原声不开字幕的湖南人（好奇怪的人设），我可以负责任地说，市面上关于港剧和港乐的评论文章摸鱼者居多，尤其一样东西火出圈之后的一些跟风评论，更是完全无视港剧港乐的文化基因和独特话语体系，自说自话，荒谬可笑。
这次《新闻女王》意外破圈，热搜榜上也很快就出现了一些奇奇怪怪的论点，最奇怪的是说张家妍的原型是曾志伟……
拜托，我真的会笑出声，平日里我们聊到死都没发现TVB有这么多人关注，现在一部剧集热搜多，就个个摇身变成港剧大明白，也不看看你们说的那些东西。
1 TVB剧blow都是这个节奏，并未专门研制热搜特供版“爽剧”
前段时间我写过TVB骂人好绝，“找个男人嫁了吧”堪称对职场女性的终极惩罚。
结果有人说，这是港剧为了在内地火硬凹出来的金句……大可不必，“找个男人嫁了吧”在TVB起码已经讲了二十多年。如果抓一个能马上回忆起来的准确剧情，应该是在《美味天王》里。（这部剧同样出于《新闻女王》的监制钟澍佳之手）
钟澍佳在采访中提过，编剧写剧本，都是先把每个人的性格建构好，然后再考虑人物命运的走向，最后才把该说的台词给到TA。
我敢肯定，编剧们想破头也不会想到这句话会爆（真是全赖同行衬托）。
和“找个男人嫁了吧”一起出圈的还有佐治的“香水文学”，他说唐芷瑶和上司用同一款香水，是“女人的直觉你没有，女人的人缘你也没有”。
且不说和上司撞款是不是职场大忌（起码在《穿prada的女王》里面是），但对于唐芷瑶来说，她最大的问题还是野心和能力不匹配，无论留在哪个阵营来说都是个“定时炸弹”，被清退是迟早的事。
佐治的“香水文学”在这里，和方太的麻将、棋子、包包论一样，都是职场黑话，隐喻来的，我不相信批评这个细节的人不懂。
编剧想表达的，不是“呐，做人呢，是唔可以和女上司用同一款香水的”，而是唐芷瑶对周边环境的敏感度太低，这样的小白花在周遭都是老狐狸的职场里是玩不下去的。
还有一个被诟病的细节就是晓薇和唐芷瑶的“下跪”，有人从里面抽离出“三观”；但评论也得讲基本法，细节的存在，先得放在前后文与人物设定里看看“合理不合理”，如果这些细节是跟人物塑造强相关的剧情，那么就不必抽出来大谈三观——
因为一部剧的“三观”得看整体，看每个人根据自己的“三观”迎来的结局。如果剧也不看完，就把每个细节、每句话抽离出语境大谈“三观”，那么不如成立一个电视剧宗教审判庭好了，把所有三观不正的台词的细节都丢到火刑架上。
我们再来看看徐晓薇，如果批评者看完第16集就知道（显然是没有看的），她从入职开始，学历、出身等诸多重要秘密都被Man姐狠狠拿捏，但Man对她又不仅仅是利用，也会给钱养她的家人，还不止一次表示自己的位置一定是给晓薇的；晓薇一面对Man姐又敬又怕，一面野心勃勃想上位，又对佐治付出了真心，所以她在SNK一直谨小慎微，三面夹击，都不敢得罪。
结果佐治为平息风波公开了“恋情”，晓薇同时成了两边团队的“负资产”，作为一个所有把柄都握在Man姐手里的“质子”，加上对文家军的愧疚和感情，下跪求原谅发生在她身上就非常合理，符合人物处境和成长路径。
但是在有原则有骨气的家妍身上，“下跪”就无论如何都不会发生。
以上只是举出来的两个最简单的例子，我觉得认真看了剧而不是只看cut和截图的人，应该都很好理解吧？
2、是派系斗争，不是“宫斗”
我觉得这里有一个话术trick，什么是宫斗？现代职场里的派系斗争、山头文化也能叫做“宫斗”吗？
根据我的理解，“宫斗”至少得有个皇帝（男性），有所有人的生杀大权，皇权绞杀人性，让女人们在皇宫里困兽斗。
请问SNK的最高权力者方太是哪门子皇帝？看到文慧心要被竞争对手挖走，方太也只能想尽办法去请回她；一身反骨的张家妍在方太面前都是不卑不亢；佐治也并不是方太的男宠兼小白脸……
正常的职场斗争而已，非得说成宫斗，按照这样的话术和逻辑，所有有职场对抗、竞争元素的情节是不是都可以被说成“宫斗”？
比喻是容易被人接受的，但比喻也是很危险的，容易偷换概念。
至于职场派系斗争、不平等到底应不应该在剧中表现，为什么不表现呢？现实生活中就是有这么多斗争和不平等啊！
就拿我自己来说，我从不觉得自媒体跟正儿八经的媒体是“平等”的。
我还在体制内媒体的时候，也不觉得我跟我的上司是“平等”的，如果我得罪编委，卷铺盖也是分分钟的事，只不过我不会下跪罢了。
拜托，“人人平等”指的是天赋人权和法律意义上的平等，不是职场里话语权、工时和酬劳的平等。就拿新闻媒体来说，前几年爆出的x骚扰、霸凌实习生事件不够多吗？
至于派系斗争和山头文化，这真的不要太写实好吗？先不说香港职场长期存在派系斗争，TVB自己常年存在“山头文化”（所以阿姐才会在台庆上喊出请“上头多加点人工，少搞点山头文化”），你要说内地职场没有派系斗争和山头文化，南极大厂、四字大厂和某fashion集团第一个笑出声。
（我好基友湿哥曾经写过两篇雄文，名字叫《宿敌》，如果还没被苏芒投诉干净大家可以找来看看）
表现山头文化，不代表认同山头文化。《新闻女王》里方太想拉家妍入局，形成第三方势力，互相制衡，问她有没有看过《黑猩猩的政治》。
方太说，“这本书是想说，政治不是为了斗争，而是为了和平” 。
当然这句话出自方太之口多少有点冠冕堂皇，但这本书确实发现了，黑猩猩围绕权力展开的竞争和联盟，并不完全是出于本能，而是智慧。
对于方太来说，去刻意形成一些对抗势力，是维护自身权力和地位稳定的手段，谈不上有多高明，却是职场常态。
《新闻女王》想要讨论的其实不是山头文化本身，而是在这种个人力量改变不了的境况之下，你会用何种形式破局？（尤其女性）
是像佐治那样，被权力欲望裹挟到忘记了自己的新闻理想？是像Man那样，杀气腾腾的同时，仍然怀有慈悲和良知？也可以是家妍这样的，始终坚守自己的立场不动摇，不站队也不顺从。
我自己就知道几个男女高层权斗的故事，男高层类似佐治，非常懂得“向上管理”，陪客户和男领导打官尔夫、玩哈雷，方方面面社交应酬一把手，还顺势借这个机会排挤女性对手。
女高层类似文慧心，业务全行业拔尖，创造力战斗力魄力满级，还很懂得发掘业务拔尖但“不合群”的女下属。
两者激斗，多数时候结局走向“东亚”：男高层赢了面子，上层力保，加官进爵；女高层赢了里子，出走以后创业得到更大的舞台，做成行业尖兵，在更大的江湖里开山立派。
一句“宫斗”，就强行将整个职场语境拉入封建男权中心制批判体系，这对《新闻女王》太不公平了。
《新闻女王》的斗争会走向哪种结局不好说，但是让Man姐和张家妍出来做自媒体肯定不现实（成立另一个新闻台有可能）。
为什么不跳槽，剧里已经给出理由，因为有竞业协议，跳槽有半年冷藏期。
况且人家就是要做新闻女王啊，不是网红女王啊！
一个新闻报道的背后，除了台前的主播，还需要采、拍、剪、技术等多个工种的支持，甚至很多时候还需要法务部出面干涉。
要是像我这样做点娱乐自媒体倒是可以，但社会新闻、民生、政闻，都是需要正规媒体和新闻牌照背书的。
否则节目播出以后（在内地还不能播），影响力和公信力都没有，不仅成了无效播报，还分分钟害了自己。
单打独斗，可以做KOL，可以做网红，就是做不了新闻。
第三，剧评得尊重TVB宇宙的文化脉络
作为多年港剧迷，我得说明，TVB宇宙是分不同的体系。
他有现实题材生活流的作品，比如前两年没那么破圈，但在豆瓣评分很高的《下流上车族》和《香港爱情故事》，就是非常贴地的题材，连公屋生活日常和师奶买菜的小伎俩都被呈现出来。
《星空下的仁医》，则是现实流+技术流，每个手术场面都有不同的专科医生及护士全程协助，一些特写手术镜头，比如止血、缝合等动作，还会直接让专业医生来操作。
至于《新闻女王》，更多是从热门时效性题材入手，围绕职场环境来展开叙事，像之前的家暴案、虐老案和现在的Metoo案，都糅合了香港社会目前高度关注的事件。
TVB剧集blow（一直）有它的毛病，两集解决一个矛盾是它固有的节奏，不常追港剧的观众朋友，可能会因为剧情没有做过多的铺垫、展开和收尾，常常会让人发问“啊？这就完了吗？”
这种“毛病”，其实还是和港剧观众的收看习惯有一些关系。
当年《琅琊榜》因为制作精良、道具考究、画面精致，在台湾韩国都热播，但在TVB却遇冷。
开播第一周就被香港观众吐槽“好无聊”，第二周吐槽“剧情慢到无法忍受”，有些观众扛到第三周，只因为错过了一、两集，就再也跟不上剧情发展……弃剧了。
港剧主打紧凑和高效，也有一个显而易见的好处，就是观众无论什么时候加入追剧，都可以无障碍往下追。
还有，应该细腻表现的地方，剧情并没有含糊，像万华球队的教练性侵女队员事件，剧集就花了很多的篇幅去还原事件真相。
女孩子从最初因害怕而噤声，到小心翼翼发声，从内疚自责到决定站出来互助，她们的处境和心态变化，都可以找到清晰的脉胳。
我觉得我们更应该看到的是，每一个角色的表现，都是细腻和立体的。
诗晴明知晓薇妹妹晓欣参与援交，仍然穷追不舍，最初只是想让晓薇闹出丑闻，做不了主播，但她也没有想到晓欣会因为车祸意外死亡。
被追责时她镇定说谎，转身之后，却满脸愧疚、恐慌和悔意，眼泪随之落下。
这种做法确实有违新闻道德，包括SNK在内的所有人都表达了不满，所以Man姐故意羞辱，众人冷眼相对，而诗晴极力克制自己，不让一丝狼狈与慌乱外泄。
直到来到养老院，在失智的父亲面前，她才开始泪如泉涌——野心与不择手段的底色是柔软与温情。
香港职场的女性力量传统和港女在内卷社会中从小习得的“自我赋能”，是许诗晴这个角色的DNA。
至于Man姐，几次做法都踩过界，但她是“恶人”，不是圣人。
我认同Man应该去坐监，但她的做法不代表剧的价值观，否则不需要安排家妍一次次地播着她的衣领对她破口大骂，更不需要安排白月光前男友劝她反思。
结 语：
在“新闻女王”这个名字里，重点是“女王”——聚焦于职场中人与环境、人与人、人与命运的抗争。
这是剧集的核心，也是它的“爽点”，作为一部现代职场剧，捕捉到人性与斗争也是合格的。如果从“新闻应该如何”的高度出发去挑《新闻女王》的缺点，一定能挑出很多很多，就像这几年火过的《黑暗荣耀》，如果以“司法应该如何”的尺度去审判它，那岂不是应该万人血书弃剧？
当然，并没有人这样做，因为这样去苛责一部剧是不人道的。当我们审视那些过去被认为优秀的作品时，如果带上某种价值标尺，比如婚姻道德，比如“职业真实”去看，都可以找到不少价值缺陷。
但最终，一部作品是否能够成立，主要还是看它的“创作逻辑”是否自洽；如果是扁形人物+封闭式结局，那么人物到终局表现出的价值观是否足够善意或深刻；如果是圆形人物或开放式结局，那么人物命运是否能引发你的思考，给予警醒或者积极指引。
最后，我想说，评剧至少要看剧，要看完整的剧集而不是cut。
拿我自己来说，就算我再想开播首日就跟大家分享对剧集的观感，我也一定会先熬夜把第一天播出的集数全部看完。截图式剧评，单拎几个情节谈三观，这种做法跟把深圳的“圳”字挑出来横竖看不顺眼，说不如改成“深渊”一样离谱。
